我是12月5号在北京审核的，国际新闻与传播专业，今天终于拿到那梦寐以求的10张证书了，成绩还行：2.1，审核语言是英语和德语。

由于受论坛帮助匪浅，而板油们写的审核经验中新闻专业的可谓少之又少，所以自己把审核的一点记述和感受整理了一下，希望能对将来一同奋战的战友有些微帮助吧。鉴于在那张小纸片上签了字，详细的问题不便说明，见谅。

我是10月20号到审核部递交的申请，27号有了档案号进入审核程序，11月24号就接到电话通知我12月2号审核，我推迟到5号上午八点半，算起来就是10天的时间。

其实之前多少也看过一点书，但都没怎么用心，毕竟一直以为至少要等2个月，没想到1个月通知就来了，有点措手不及。我三年的课有成绩的有71门，除掉几个学期重复的如英语精读外，也有约50门，要想在10天内都看一遍，工程相当浩大。而且我是那种不见棺材不落泪的坏习惯，总是越靠近上刑场的时刻，效率才越高，所以这兵荒马乱的10天里，真正认真复习的也就5天左右吧。

但我确实之前做了一点准备工作的：我把几门我认为很可能被问到的专业课教材浏览了一下，每门课准备了几句介绍，分别用英语和德语翻译了一下。然后挑出几个比较容易描述的概念或者理论。这些理论不一定要很复杂，因为审核官不一定是学这个专业的（其实我觉得应该不会有学新闻的审核官= =），所以只要让他们觉得你说的这些很专业又很清楚就好了。我比较重视的是例子，每个理论如果单纯用抽象的话来描述很不好懂，当然如果对自己的语言能力很自信也可以，不过我个人觉得用一个具体的例子，最好是自己的实例（比如做的采访啊写的报道啊什么的）来说明相对更容易些，而且也比较吸引人。试想，如果一个对物理完全不了解的人听别人用专业概念描述万有引力，肯定比较晕，至少不那么有趣，但是如果用苹果落地这样的简单例子来给他一个直观的感觉，就容易多了。当然这个例子比较极端也不大恰当，不过我的意思就是说大家最好多用例子，目的在于化繁为简，减少自己的准备工作量，至少降低描述过程中可能的出错概率。

12月5号那天早上8点15左右我到达审核部，一个很漂亮的同学把我们带到亮马桥公寓审核。程序很简单，大家在一楼大厅等，然后一批8点半的同学都拿到个信封，填写自己的收信地址，在小白条上签名，然后惴惴不安地等着人来叫自己去审核。看得出来大家多少都有点紧张，也看不下去什么材料了，我就和一起等着的学法律的MM聊了一会天，互相打气祝福。

我记得我大概是第5个还不第6个被叫到的吧，然后我就摆出笑脸，在同伴们悲壮的眼神下前行了……那个漂亮的女同学把我带到一间房间的小客厅里，放下书包，脱下外套，然后安慰我说别紧张。然后一个高个的胖胖的老爷爷（以下简称胖爷爷）从一个小房间里走出来，带我去另一个房间进行笔试。胖爷爷特别笑容可掬，跟我讲了一下笔试的几个要求，然后就问我更习惯英语还是德语，我想了一下说还是英语吧，然后他就给了我那张题目和几张答题纸，告诉我英语德语的题目都在上面了，字典在桌上，过一会儿他来收，然后面谈的时候会稍微讨论一下。

题目具体就不说了，不过真的很简单，只要学了这个专业的都能答，其实没学的也可以……所以这个不用担心。我尽可能详细地写了两张纸，时间还没到，就坐着发呆。过了一会儿胖爷爷来问我写完了么，我说都写完了，他很高兴，让我先去面谈间里等着。

进了面谈的小房间，看到有张小圆桌，桌边坐了个瘦瘦的看起来挺严肃的老爷爷（以下简称瘦爷爷）。因为怕冷场，我就说我有点紧张，瘦爷爷就笑了说你不是已经是Journalistin了么，做过采访吧，这只是个采访而已呀。Blahblah了两句气氛就好多了，然后胖爷爷进来坐下。我把答案给他，他看了一下说一会儿讨论。然后就是自我介绍和专业描述。这两块个人情况不一样就不多说了，不过我们之间气氛确实很不错，说说笑笑的，我给他讲的例子他听得很认真，不过能看出来他确实不是学新闻方面的专业的。我还主动引到笔试的答卷上写到的内容，他对此也很满意。接着他拿出我的成绩单，我看到上面只划了4门课，而且确实是很核心的专业课。基本我觉得我答的不错，不过有一门课我答的并不是他想问的一个讨论点，他说没关系。这个时候一直挺严肃在做笔录的瘦爷爷突然用英文就我和胖爷爷讨论的现象开了句玩笑，三个人一起笑翻。

可能是前面自我介绍和聊天占了比较多的时间，这个时候胖爷爷就说ok，咱们的面试就到这里了。我一愣说啊就结束了？胖爷爷乐了，说怎么不满意么？我说有点，我都没来得及给你们看我写的报道呢。他就乐呵呵地开玩笑说没事下次咱们找个Café慢慢聊。然后我就起身感谢告别了。出来看到一个男生在等着，一问，才知道我的面试持续了20分钟，不长也不短。

拿到证书回想这次审核，有以下几个想法供大家参考：

1. 我之前看到有朋友写到他把自己的设计作品带过去了，所以这次我也把自己在中英文系刊发表的一些报道带去了，不过胖爷爷一直没有让我拿给他们看，说时间不够，不过他说I trust you.所以我想，如果能有这样有助于证明自己学历真实性的东西不妨带过去，不管用不用的上，心里底气足一点。当然，带个几份就行，别搬个大箱子过去……

2. 新闻专业的同胞们一定要把最核心的新闻专业课好好看一下，审核时间有限，审核官们肯定是找他们觉得最能反应这个专业的课先问的。如果把这些课准备好了忽悠时间长一点，那么自然别的没把握的科目被问到的机会也少了。

3. 文科专业的审核，语言很重要，至少要能比较无障碍的交流。就我个人来说，因为德语水平比较次，没把握能用德语描述那些新闻原理什么的，而我的英语还行，所以选择了专业部分用英语审核，偶尔用德语补充说明，事实证明这是个比较正确的选择，因为说英语比较轻松，使得我们之间的聊天气氛很和谐。当然如果德语很好，那完全可以忽略我这一点呵呵。

4. 例子，特别是自己的实例尽可能准备充分一点，如果他们让你说完那是最好，因为详细的叙述更有说服力，而如果时间太短被迫打断你，你也能给他们留下一个“自信，肚子里有货”的印象，至少比说了几句就没词了要好得多。

5. 自我介绍部分要简短而信息到位。审核官没兴趣听每个人都重复说自己的兴趣爱好啊名字的含义啊什么的，这对于他们来说没有意义。我的自我介绍很简单，名字，年龄，父母工作，来自哪里，不过我在说家乡时多加了一句介绍，说举办了一届国际钢琴比赛，他们对这就很有兴趣，瘦爷爷还说了一大段德语来回应我。然后我就直接转入专业的介绍，没有过多的废话。

6. 我和几个朋友都被问了是否参加过德语考试，可能是因为我们提交了一定德语学时证明。我当时说我考了11月的DaF，但感觉不大好，胖爷爷问我为什么，我一时头脑发热就很实诚地回答我写作考砸了结果他就说可是学新闻写作很重要的呀，我赶紧说英语写作没问题就是德语不大好。我们几个朋友讨论过这个问题，但是不知道这个问题的回答对审核的语言评定有没有影响，大家可以自己考虑一下。

暂时想到这些，希望别被我话痨一样的碎碎念给烦死= =这些只是我个人的一些感觉，正确性与否没法判定，大家就选择性看看，然后自己得出结论吧。

祝大家都一次通过，有好的成绩~

经ABCDV论坛授权转载