申请德国大学时,只看排名有多不靠谱?!

留德DIY社区服务号 2020-11-06 13:36 新闻

每次世界大学排名发布的时候,几乎所有留学生都会翻遍超长的榜单,来确认母校是不是比自己更争气。


就在最近,“四大排名”之一的U.S.News发布了2021年世界大学排行榜。


不过这一次,留学圈还没开始激烈讨论,国内的学生们却先沸腾了。


原因就是在新鲜出炉的学科排名中,位居国内大学数学学科第一的,不是清华大学,不是北京大学,也不是复旦中科大等家喻户晓的学校。


而是位于山东省的曲阜师范大学,而且排名第三的居然也是一所很少听说过的,山东科技大学。



曲阜师范大学的数学专业,不仅在中国国内稳居Top 1宝座,还在全世界的数学学科排行榜中,排到了第19名的前列水平。


然而却在2021年US News世界大学整体排名中,仅仅位列782…


看着这个排名,大家未免陷入疑惑,这年头难道连大学的学科发展水平,也偏科到了如此地步吗?


而国内互联网上,之所以觉得这件事具有极其强烈的讽刺意味,是因为像数学专业这样的自然科学基础学科,要想取得一定的学术成果,那必然要经历多年的沉淀和积累,不可能一蹴而就。


这些所谓的世界大学排名真的是“翻车”了吗,依据大学的排名选择学校,真的靠谱吗?



出现这种令人震惊且迷惑的结果,是因为U.S. New对于世界大学排名的计算方法存在一定问题。


知乎上就有观点认为,虽然国内高校可能钻了空子,但更该检讨的应该是US News官方。




的确,按照U.S. News排名的计算方法,一所大学的声誉、文献、科研成就三种要素,就决定了该大学的最终排名结果,所占比例分别如下:


  • 声誉计量指标 25%

  • 文献计量指标65%

  • 科研成就计量指标 10%




从评分标准可以看出U.S. News世界大学排名更加侧重于一所大学的学术水平,但这占比高达65%的文献计量指标,也成为曲阜师范大学、山东科技大学产出超高排名的帮手。


在U.S.  News世界大学排行榜的计算方法中,文献发表在任何期刊上的权重都是一样的。


也就是说,一篇发表在《Science》上的论文,和一篇发表在《曲阜师范大学学报》上的论文,在U.S. News的眼里是一模一样的。


在此基础上,论文之间的引用次数,也会极大的影响U.S.News的最终排名成绩。


于是乎,疯狂输出水论文+本校师生相互引用=飙高的文献计量指标,经过这样的方法,最终成功登上相关学科的榜单前列。



说到这,很多同学肯定想知道德国大学在这个U.S. News的排名情况。


排名前一百的只有四所学校:慕尼黑大学、海德堡大学、慕尼黑工大、柏林洪堡大学


其实,不仅是U.S. News,在其他两个主要排名QS世界大学排名和泰晤士世界大学排名中,德国大学的位置似乎也没有想象中的那么高。



△QS排名则更少,只有三所德国大学进入前100名


△泰晤士排名中,有7所德国大学进入排名前100


这些排名,每年都会公布一次。然后在每次的排名发布后,都会看到同学们自嘲道:我上的德国大学排名竟不如我的国内本科学校?



首先,对比三个主要的世界大学排名,我们会发现:每一个排行榜一般都会采用的影响因素“学校声誉”,就是一项极其主观的评价,无法做到百分百的毫无争议。


而且,各个机构发布的排名侧重点也有很大不同。




U.S. News世界大学排名更侧重于学校的学术水平。具体的评分标准我们在上面也介绍过了。



QS世界大学排名更看重同行评议和教学衡量。并从这六个方面对一个学校进行评分:

  • Academic Reputation 学术声誉(40%)

  • Faculty/Student Ratio师生比(20%)

  • Citations per faculty文献引用数(20%)

  • Employer Reputation 雇主声誉(10%)

  • International Faculty Ratio国际教职工比例(5%)

  • International Student Ratio国际生比例(5%)



泰晤士世界大学排名更加关注学校的声誉与研究。评分依据则是:

  • 教学(学习环境)30%

  • 研究(论文发表数量、收入和声誉)30%

  • 论文引用(研究影响)30%

  • 国际化程度(工作人员、学生和研究)7.5%

  • 产业收入(知识转移)2.5%


甚至,关注欧美大学排名的小伙伴们也不难发现,U.S. News世界大学排行榜中,美国大学排名较高,而在QS发布的排行榜中,英联邦国家的大学则表现优异。


至于为什么呢?懂得都懂


这些多多少少存在的排名差异,永远难以避免。



那么这些世界大学排名,可以真实的反映出德国大学的情况吗?


并不能!




多数排名都把学术成绩当做衡量大学的标准之一。


但是说白了,一个大学的好坏,学术不是唯一,你身处的环境,还有你在经历中不断完善的自己,也是塑造你的因素。


所以你没有办法为这些东西排名,学校的名次只是一时的,只是对一个阶段内学校的一个评价,而真正对一所大学的评价最终取决于两个核心指标:毕业生能不能成为对社会有用的人才,有没有一些能够改变人类历史进程的科技创新:比如相对论、元素周期表。


相比起排名,后面两个指标需要长期积累才能产生效果。


德国的高校不会非常注重排名,高校与高校之间资源分配较平均,高校内部对学生的分配也非常平均。



正如QS排名的研究主管索特(Ben Sowter)在接受德国媒体采访时所说:


QS排名参考了很多指标,以及不同的权重比。例如,我们非常重视研究出版物,哪些大学的出版物在越权威的刊物上发表,似乎在大学排名的评比中,就能获得更大的益处。


但是,德国的情况似乎不太一样,在德国很大一部分的基础研究是在大学以外进行的,例如在马克斯·普朗克研究所。尽管通常是同一个人在大学和非大学研究所从事研究,但这使得在高校排名,中难以可靠地衡量产出。


世界大学排名并不是衡量一所大学好坏的唯一依据。我们不能希望每一所大学都一样,我觉得每一所大学都应该有自己的特色,都有自己侧重的领域及特长。


有些大学也许世界排名相对靠后,但他们却在某一领域特别出类拔萃。有些大学侧重于为学生服务,有些应该面向行业面向社会,有些则更多地侧重于基础研究。


如果每所大学都做同样的事情,那么将来只会有类似的想法和技能,是不利于创新型人才的培养的。


政府是应该用资金专门提升几所精英大学,使其跻身世界之巅是否更好?还是更广泛地分配资金,并拥有许多非常好的但并不那么顶尖的大学?


我想,后一种选择可能更好。



因此大家在选择德国高校的时候,不应该只盯着排名不放,关注点应该更多的放在专业性的学习和德国严谨的学习方式上面。


而对于马上就要开始或者还没开始申请季的朋友们,这种排名有时真的不要太当真,真诚建议大家就把这种榜单当做一种“知道”大学的方式好了。


相比美英等热门留学国家,德国留学显得十分小众,但这并不代表它很普通,反而是性价比很高的一个留学国家。


在留德之路上,你遇到了什么问题?又被什么给难住了呢?该如何选择适合自己的学校呢?


留言进行咨询吧,让你的留德方案更加稳妥!


-end-


评论( 0条 )

评论

留德DIY社区服务号

留德DIY社区(www.liudediy.com)是一个留学德国自助申请的网络社区平台,为广大申请者提供最准确、最官方的...

关注
热门话题 换一换